本文摘要：我国是木制品生产和出口大国，但在国际木材标准体系中的话语权显著严重不足。专家建议，我国要减缓木材标准的制定，以规矩欲方圆，突破木制品国际贸易技术壁垒。 １９８４年，中国木材标准化技术委员会正式成立。木标委正式成立以来，共制（建）以定国家标准１１６项、行业标准６１项。 ２００８年，木标委首次主持人国际标准项目，分担了《木材抗冲击倾斜强度测量》、《木材硬度测量》和《木材抗冲击压痕测量》３项国际木材标准的修改。

我国是木制品生产和出口大国，但在国际木材标准体系中的话语权显著严重不足。专家建议，我国要减缓木材标准的制定，以规矩欲方圆，突破木制品国际贸易技术壁垒。

　　１９８４年，中国木材标准化技术委员会正式成立。木标委正式成立以来，共制（建）以定国家标准１１６项、行业标准６１项。

２００８年，木标委首次主持人国际标准项目，分担了《木材抗冲击倾斜强度测量》、《木材硬度测量》和《木材抗冲击压痕测量》３项国际木材标准的修改。我国已实质性地参予到国际木材标准化活动中，２０１０年，国际标准化组织木材标标准化技术委员会第九届年会将在我国开会。

　　比较自己变革显著，对比先进设备国家差距显著。资料表明，我国虽已沦为国际标准化组织常务理事国，每年缴纳会费占到世界第四位，但制订的国际标准仅有占到１.６％。专家明确提出，根据预期，我国这一比例最少应当超过１０％。

　　木标委秘书长、北京林机所所长费本华研究员讲解说道，我国木材防腐标准化工作当前还十分迟缓，只有为数不多的几个国家标准，显然不成体系，更加没标准的继续执行和监测机构，在科研和生产上不能参考他国标准或国际标准继续执行。木材防腐工业生产规模小，与我国商品材总量比起相比之下不成比例。　　费本华说道，当前有许多工作要做到。

为了防止反复或回头不必要的弯路，各项工作积极开展前一定要有明晰的发展思路。标准制订可以糅合澳/新标准和美国标准，构建创意，以构成自己的标准框架。

　　近年来，我国对木结构产品的市场需求日益减少。费本华说道，国内结构材有国外进口的，也有我国自行研制的。进口结构材产品大都没获得我国的证书，国产结构材由于没适当的标准，在研究过程中都是糅合国外标准。

因此，积极开展结构材标准研究对于规范结构材市场、推展木结构建筑国产化，具有极其重要的意义。　　目前，我国制订的一些结构材标准皆糅合了大量国外同类标准，正在制定的某些标准也是必要借出国外规定而有所激进接纳，缺少国内涉及试验研究基础。实践中检验找到，我国工厂可生产的结构材质量经常出现了两个极端，要么偏出拒绝，要么高于拒绝。

产品标准制订可玩性大，原因在于我国木结构研究晚，数据累积较少。近年来，我国制订的标准大都集中于在结构材的测试方法标准上。

　　为了减缓我国结构材发展，针对当前我国结构材涉及标准现状，木材专家叶克林、费本华、虞华强等建议：在全国范围内合理配置资源，减缓木结构研究步伐，并尽早的组织有关专家就结构材标准现状展开讨论，以建构合理的结构材标准体系。　　目前，国内专门从事木结构研究的高校、科研院所不多，而且研究方向和内容也各有注重。专家建议，在制订标准时，涉及科研机构要统合资源，合理分工，协同共计入，并针对急需的结构材标准的组织联合攻关，也可以充分发挥和提升企业参予标准制订的积极性，从而提升标准的适用性和适时性。

　　对于减缓木材标准的制订步伐，专家建议，要重点强化对安全性、节约能源、环保标准的研究，推展标准制订与科研实时，完备标准体系；要大力追踪国家（际）标准，提升采行标的科学性和有效性；要增强标准制订过程管理，提升监督管理水平；要减缓标准化技术机构的建设和人才培养。

本文来源：大阳城国际-www.shadowlandsstudio.com